Берегитесь автоюристов-мошенников!

За время деятельности специалистов нашей организации на рынке нам пришлось столкнуться с многочисленными и весьма разнообразными случаями обмана автомобилистов. К сожалению, нередко такие случаи заканчиваются потерей права на возмещение реально нанесенного ущерба.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся случаи:

• Вместо требуемого с 17 октября 2014 года заключения эксперта-техника выдается, как делалось раньше, «Отчет об оценке». Последствия – суд отказывает в удовлетворении иска, право на получение возмещения утрачивается.
• Вместо заключения эксперта-техника, составленного по утвержденной Центробанком Единой методике расчета ущерба по ОСАГО выдается фактически тот же «Отчет об оценке», но заголовок меняют на «Экспертное заключение». Последствия - при мало-мальски стоящих юристах страховой компании подмена вскрывается в судебном заседании, суд отказывает в удовлетворении иска, право на получение возмещения утрачивается.
• Экспертное заключение составляется от имени эксперта-техника, внесенного в список Минюста, но этот эксперт-техник зарегистрирован, работает и находится в другом городе России. Последствия – с большой вероятностью этот факт вскроется в суде, суд «отнесется критически» к представленному заключению, откажет в удовлетворении иска, право на получение возмещения утрачивается.
• Экспертное заключение составляется от имени эксперта-техника, внесенного в список Минюста, этот техник зарегистрирован, работает и находится в Санкт-Петербурге, однако на самом деле не имеет к составлению данного заключения никакого отношения. Поскольку такое случается не столь уж редко, юристы многих страховых компаний уже выработали способы противодействия этому явлению. Последствия – с большой вероятностью этот факт вскроется в суде, суд «отнесется критически» к представленному заключению, откажет в удовлетворении иска, право на получение возмещения утрачивается.
• Экспертное заключение составляется от имени эксперта-техника, внесенного в список Минюста, этот техник зарегистрирован, работает и находится в Санкт-Петербурге, имеет непосредственное отношение к составлению заключения, однако, в тексте заключения содержатся грубые ошибки и нарушения утвержденной Центробанком Единой методики расчета ущерба по ОСАГО. Многие страховые компании научились быстро анализировать «тонкие места» таких экспертиз и с легкостью опровергают их, добиваясь назначения судебной экспертизы. Последствия – судебная экспертиза опровергает представленную истцом, суд откажет в удовлетворении иска, право на получение возмещения утрачивается.

Условно всех мошенников можно разделить на две категории:

• «дутые фирмы» - обычно у них есть несколько раскрученных сайтов с громкими, но на самом деле ничего не отражающими названиями, генерируемые специально нанятыми людьми благодарственные «отзывы», но все сайты ведут Вас на один и тот же адрес. Как правило, их объявления находятся в поиске на специальных рекламных местах, потому что расходы на рекламу – их главная статья расходов, эксперты и юристы финансируются «по остаточному принципу», что неизбежно сказывается на результатах.
• «бравые одиночки» - у них, как правило, сайт один, и часто вполне качественный, но в качестве контактного гордо указан мобильный телефон. Именно он и перестанет отвечать, когда единственный юрист или эксперт – владелец сайта, надорвется под грузом требований клиентов и рекламных расходов на «продолжение банкета».

Мы желаем Вам никогда не сталкиваться с автоюристами-мошенниками, а для этого проще всего обратиться к услугам старейшей и крупнейшей некоммерческой организации по защите прав автомобилистов – Всероссийскому обществу автомобилистов (ВОА).

С уважением, коллектив проекта ВОА-Эксперт.